Se esparce la noticia sobre la Resolución 107 del Congresista Jones sobre amenaza de juicio político

12 de marzo de 2012

12 de marzo de 2012 – En las últimas 24 horas se ha visto la propagación "instantánea" de apoyo a la resolución sobre amenaza de enjuiciamiento político que introdujo el congresista Walter Jones. La Resolución Concurrente 107 de la Cámara de Representantes dice que el Presidente comete un crimen que amerita juicio político si inicia operaciones militares sin la autorización del Congreso, tal y como lo exige la Constitución. Desde que se introdujo el 7 de marzo el Congreso ha estado en receso, pero el apoyo se ha dejado sentir por todo el país en lo inmediato, con la movilización de los candidatos larouchistas de LPAC aunque también en otras redes.

El bloguero antiguerra David Swanson, cuyo portal International News Magazine (Revista de Noticias Internacionales) circula ampliamente, la promueve en un artículo largo sobre los crímenes de Obama, en la que concluye: "[El congresista John] Conyers juró que si Bush atacaba Irán, entonces él, (Conyers, iniciaría el procedimiento para un enjuiciamiento político. Ahora, Conyers forma parte de la bancada de minoría en la Cámara de Representantes, pero incluso miembros de la minoría pueden plantear la amenaza de procedimientos de enjuiciamiento político. Y al hacerlo en este momento, podrían unirse a un miembro de la mayoría. Eso se debe a que el congresista Walter Jones ha presentado H. Con Res 107, que dice: [reproduce la HCR 107]".

Ya se dio a conocer el informe de Alex Jones sobre la segunda movilización, en donde se informa de rumores [hasta ahora solo eso] de que ya existe un proyecto de ley similar en el Senado, y el de la Cámara de Representantes tiene copatrocinadores. Este informe, www.infowars.com/media-cover-up- of-obama-impeachment-exposed/ generó un asombroso número de 475 comentarios en su sitio.

La resolución de Jones es también noticia de primera plana hoy tanto en Russia Today con el título 'Proyecto de Ley de Enjuiciamiento de Obama: Uso de las Fuerzas Armadas sin autorización del Congreso es 'delito mayor' [1] y en el Drudge Report [2].

Por el lado de la derecha, el "New American" de la Sociedad John Birch lo reprodujó el domingo completo y promueve la resolución del congresista Jones, si bien vinculándola incorrectamente al agitado debate en la Comisión de Servicios Armados del Senado del 7 de marzo entre el Secretario de la Defensa, Leon Panetta y el Senador Jeff Sessions sobre el incumplimiento de la Ley sobre Poderes de Guerra por parte del gobierno de Obama. New American concluye: "El gobierno de Obama ha rechazado abiertamente el requerimiento constitucional de buscar aprobación congresional para una intervención militar de Estados Unidos".

Vínculos: [1] http://rt.com/news/obama-impeachment-syria-strike-345/ [2] http://www/wnd.com/2012/03/obama-impeachment-bill-now-in-congress/ ?cat_orig=us

Air Jordan 1 Retro High OG 'Rust Pink' 861428-101 For Sale