Senadora Cantwell: Es necesario un clamor del pueblo estadounidense para aprobar la Glass-Steagall

15 de may de 2010

15 de mayo de 2010 (LPAC) - El programa "To The Contrary" (Al contrario) de la red de television pública PBS, que dirige Bonnie Erbe, comenzó a difundir una entrevista con la copatrocinadora de la ley Glass Steagall, la senadora demócrata Maria Cantwell del estado de Washington; la entrevista se grabó el 12 de mayo, diseñado claramente para acumular apoyo para la aprobación de la Glass-Steagall. El programa se difundirá a nivel nacional este fin de semana en distintos horarios en las 260 estaciones de PBS.

La senadora Cantwell afirmó que el pueblo estadounidense entiende de modo intuitivo por qué tenemos que retornar a las normas bancarias de la ley Glass Steagall [promulgada en 1933 bajo el gobierno de Franklin Roosevelt para ordenar la banca, y eliminada paulatinamente en los 1970 y 1980 hasta su derogación en 1999], y la ley tiene un respaldo bipartidista, pero para garantizar su aprobación, "a lo mejor requiere que haya un clamor del pueblo estadounidense, dado el hecho de que, después de todo lo que sucedió, algunas personas aquí en el Congreso todavía no entienden. Que ese es el tipo de se seguridad y salvaguardas que merecemos".

Luego de la entrevista de Bonnie Erbe a la senadora Cantwell (ver adelante), siguió un agitado debate entre Erbe y los cuatro panelistas presentes. La delegada del Distrito Columbia (Washington, DC) Eleanor Holmes Norton, defendió con vigor la Glass-Steagall, responsabilizando de la "peor recesión de todos los tiempos" al hecho de su derogación, lo cual Erbe respaldó, en contra del rechazo furibundo de Genevieve Wood, de la Fundación Heritage, un apéndice de la Sociedad Fabiana británica, al retorno de ninguna forma a la ley Glass-Steagall.

La siguiente es una transcripción de la entrevista:

ERBE: "La senadora propone el restablecimiento de la Ley Glass-Steagall, la ley de la era de la Depresión, derogada hace una década. Esa ley establece una división estricta entre la banca mercantil común y corriente, y la banca de inversión, de tal modo que los bancos no hagan inversiones riesgosas con el dinero de los depositantes. Esta semana entrevisté a la senadora Cantwell sobre lo que ella piensa que es necesario hacer para impedir un futuro derrumbe del mercado".

CANTWELL: "Bueno, es verdaderamente espeluznante. El pueblo estadounidense obviamente no quiere tener una montaña rusa en Wall Street. Ya sabemos lo que sucedió en 2008, y eso fue lo suficientemente espeluznante para nosotros. Así que, queremos regresar a una banca estable, y queremos regresar a un Mercado de inversión que tiene la suficiente supervisión y transparencia de tal modo que sepamos que los reguladores puedan encontrar a cualquiera que esté manipulando el mercado, o haciendo algo adverso, para crear alguna especie de dispositivo avispado que los ponga en ventaja. Y entonces, nos deshicimos de ese tipo de funcionalidad en 2000. Y necesitamos restaurar las reglas en Wall Street".

ERBE: "¿Cuáles son esas reglas? ¿Habla usted de la Glass-Steagall o de otra cosa?"

CANTWELL: "Bueno, ciertamente yo soy una firme partidaria de la Glass-Steagall, que consistiría en regresar a lo que teníamos antes de 2000, que significa la separación de la banca comercial de la banca de inversión.

"Si lo piensas, son dos funciones diferentes. La banca de inversión se trata de tomar riesgos. Pero con la banca mercantil, quieres que tus depósitos estén seguros. Pero cuando dejas que tus depósitos, los tuyos y los míos, sean utilizados por esas casas de inversión, que son empresas de enorme riesgo, realmente se pone en riesgo a esos ahorros y esos depósitos.

"Y debemos volver a separarlos. Yo creo que el pueblo estadounidense sabe esto. Lo entienden intuitivamente. Ellos saben que hubo un motivo en la última Depresión que nos llevo a este punto.

"Entonces, ¿por qué se está tardando tanto? A regresar a separarlos. Así que vamos a votar sobre ello.

"Pero también necesitamos reglamentar esos derivados [financieros], esas nuevas herramientas financieras que llegaron al mercado de valores a fines de los 1990, y asegurarnos que tengan la supervisión de la Comisión de Comercio de Mercancías a Futuro.

"Ahora mismo, la hamburguesa en Estados Unidos, el precio futuro de la carne de res, ¡tiene más supervisión que algunos de esos derivados!"

ERBE: "¿Qué tanto respaldo tiene para restablecer la Glass-Steagall?"

CANTWELL: "Bueno, ya veremos. Yo esperaría que tengamos mucho respaldo bipartidista en ambos lados de la acera, pero esto no se trata realmente de ser demócrata o republicano. Si tu, como sabes, si lo piensas, esto se trata de que haya o no el sistema correcto en su lugar para proteger a los estadounidenses para que avancen. Y mientras que hubo aquí un gran estallido en torno a los derivados, ya sabes, esas casas de inversión seguirán siendo creativas. Van a seguir siendo creativas en cuanto a cómo se arriesgan. Pero, como sabes, queremos mantener al resto de la comunidad de la banca mercantil separada de eso".

ERBE: "Quiero decir, en serio, ¿cree usted que eso se va a aprobar? ¿Un restablecimiento de la Glass-Steagall? Porque sabemos que se convirtió en ley luego de la Gran Depresión, y luego la industria bancaria se pasó 70 años haciendo campaña en su contra, y consiguieron deshacerse de ella, o que no se renovara en el Congreso. Y ahora que está de regreso, debe enfrentar una montaña de oposición por parte de las instituciones financieras".

CANTWELL: "Mi impresión personal, mis visión personal, es: Será restablecida. Pero, te apuesto, vamos a terminar con un proceso de dos paso. A lo mejor requiere que haya un clamor del pueblo estadounidense, dado el hecho de que después de todo lo que sucedió, algunas personas aquí en el Congreso todavía no entienden. Que ese es el tipo de se seguridad y salvaguardas que merecemos".