LaRouche: ¿Algún problema por lo que hizo Rusia? ¡Enfrenten la realidad de lo que sucedió en Georgia!

27 de agosto de 2008

26 de agosto de 2008 (LPAC).— Incluso después de que las cámaras del parlamento ruso ya habían hecho un llamado unánime a que se reconociera la independencia de Osetia del Sur y Abjazia como naciones independientes, aparentemente agarraron desprevenidos a los gobiernos occidentales por la decisión del presidente Medvedev de extenderles ese reconocimiento el martes. A Lyndon LaRouche no le sorprendió esto. "Habia llegado el momento", dijo, "en el que, desde su perspectiva, no había ninguna razón para no hacerlo. Es históricamente cierto, es válido. Las poblaciones de estos paises ya no quieren estar asociados con Georgia, en particular bajo las condiciones en que no hay señales de que se acabe ese régimen criminal ahí".

"Mi posición es que hay un gobierno criminal en Georgia, un gobierno de la inteligencia británica, de George Soros, en Georgia", especificó LaRouche, "que por supuesto no representa realmente los intereses del pueblo georgiano. Pero es un regimen criminal, está en el poder, está respaldado desde el exterior. Por el momento, no existen razones para que las poblaciones de esos paises quieran tener algo que ver con Georgia mientras ese tipo de gobierno mande en Georgia".

Desde una perspectiva más de largo plazo, LaRouche destacó que "el otro aspecto de esto, por supuesto, históricamente, es la vieja historia de que Rusia, Osetia y Abjazia eran zonas que eran regiones autónomas. Su afinidad con Georgia se basaba en sus buenas relaciones con su gobiernos. Pero el gobierno actual de Georgia, que trabaja para intereses ajenos a la región, ha cometido crimenes en contra de la humanidad en contra de la población de Osetia, y amenaza con cometerlos en contra de Abjazia. Y obviamente estas poblaciones están asustadas: no quieren tener nada que ver con Georgia y ¿qué tiene eso de malo?".

"Y,si alguien tiene un problema con esto en los Estados Unidos" concluyó LaRouche, "deben enfrentar la verdad de lo que sucedió con los crimenes de guerra georgianos en contra de la población de Osetia del Sur".

La declaración breve y firme de Medvedev concluye diciendo que no fue una decisión fácil, pero que era la única manera de evitar un derramamiento de sangre, y que otros con el tiempo entenderán esto. Luego el canciller ruso dio a conocer un documento en donde repasa la historia del problema desde que se divió la Unión Soviética en 1991. Rusia pudo haber hecho esto hace años, pero en vez de esto se aferró al proceso de negociaciones con Georgia, Osetia del sur y Abjazia, incluso después de que la OTAN hubiera promovido unilateralmente la independencia de Kosovo. Con la muerte inexplicable del primer ministro de Georgia, Zhvania, un "político sensible" en el 2005, se produjo un cambio radical. En ese momento, Saakishvili repudió todos los acuerdos anteriores, y lanzó un proceso que llevó a sus crimenes en contra de la humanidad del pasado 7 y 8 de agosto.

A esto, LaRouche respondió, "el gobierno de Saakashvili es en esencia un gobierno de George Soros, lo que significa que es una sucursal del Ministerio de Relaciones Exteriores británico. No aceptemos ya nada de estas mentiras y explicaciones. El hecho es que Saakashvili es creación de George Soros, quien es a su vez un agente del Ministerio de Relaciones Exteriores británico. Asi que es una operación imperialista británica que ha cometido atrocidades en contra de la población de Osetia del Sur".

A pesar de que Rusia suspendió toda cooperación militar con la OTAN, los rusos mantienen su promesa —al menos por el momento— de ofrecerle derechos de tránsito a la OTAN a través de territorio ruso hacia Afganistán. La OTAN necesita esto para permanecer en Afganistán, dado que las rutas a través de Paquistán están en grave peligro, especialmente desde que arrojaron a Paquistán al caos desde que se forzó la renuncia del presidente Pervez Musharraf hace solo diez dias.

"El gobierno de Bush cometió una insensatez estratégica al presionar para que cayera Musharraf, a pesar de las advertencias precisas, que ahora han sido comprobadas en la realidad, de que esto generaría el caos en Paquistán", dijo LaRouche. "Tiene que informarse que el gobierno de Bush metió la pata en esto, en un caso típico de incompetencia estratégica de parte del gobierno de Bush".

Antecedentes:

[a:href="\/news\/2008\/08\/20\/qui-n-enga-la-otan.html"]¿A quién engaña la OTAN?[/a]

Reportajes afines:

[a:href="\/asunto\/operaci-n-caos\/view"]Operación caos[/a]