Ratcliffe ordenó investigar la ‘evaluación de la comunidad de inteligencia’ de Clapper y Brennan en el 2017 sobre el fraude de la colusión rusa

22 de octubre de 2020

20 de octubre de 2020 —El pasado jueves 15 de octubre, el Director de Inteligencia Nacional (DNI en sus siglas en inglés), John Ratcliffe, le solicitó formalmente al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia que lleve a cabo una investigación de la “Evaluación de la Comunidad de Inteligencia” de enero del 2017, que Fox News con toda precisión describió como un “trabajo inservible que se montó con el propósito de confirmar supuestamente la ‘colusión’ rusa”. Ellos además informan que el inspector general de la CIA ya ignoró un pedido similar que se le hizo antes de esto.

La investigación va a empezar con una revisión de recomendación que escribió en el 2018 el entonces presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, en donde plantea las “inquietudes” que hay con la “Evaluación” falsa, en la cual los traidores alegaron al principio que se había compilado entre las 17 instituciones de inteligencia, como es la política normal, pero que más tarde reconocieron que solo participaron tres, seleccionadas por el entonces Director de Inteligencia Nacional de Obama, James Clapper, para asegurarse del resultado deseado, la CIA, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional. El informe estaba casi totalmente tachado, excepto un anexo que consistía básicamente de citas de la prensa rusa.

Ratcliffe escribió una carta, que consiguió Fox News, dirigida al Inspector General interino de la Comunidad de Inteligencia, Thomas Monheim, en donde dice: “En conformidad con la solicitud del miembro de rango Nunes, y congruente con mi obligación de transmitir las denuncias de irregularidades a su despacho para su revisión, le incluyo la Investigación de Supervisión y Remisión adjunta relacionada con las preocupaciones existentes en torno a la realización de la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia (ICA, por sus siglas en inglés) sobre la Campaña de Influencia de Rusia contra la Elección Presidencial de 2016, publicada el 5 de enero de 2017 para su revisión. Esta remisión se la dirigieron primero al Inspector General de la Agencia Central de Inteligencia en diciembre de 2018, los entonces miembros de mayoría de la Comisión Selecta Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Desde entonces, el Despacho del Director de Inteligencia Nacional ha recibido numerosas solicitudes de funcionarios supervisores de alto rango para que el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia revise si todas las partes de la ICA antes mencionadas se adhieren a la experticia analítica apropiada”.

Ratcliffe solicitó también que el documento “tenga una revisión de desclasificación formal en respuesta a una solicitud del miembro de rango Nunes el 13 de septiembre de 2020. Yo estoy comprometido a facilitar la transparencia que exige el interés público y equilibrar el imperativo de proteger las fuentes y métodos. Espero recibir los resultados de su revisión y cualquier recomendación que tenga para cualquier acción correctiva”.

La Comisión de Inteligencia del Senado, cuando la presidía Richard Burr (republicano adversario de Trump) y el copresidente John Warner, revisaron la ICA y concluyeron que estaba bien. Pero Nunes y otros representantes republicanos de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, emitieron un informe que decía: “En tanto que la Comisión concluyó que la mayor parte del análisis de la ICA sostuvo el escrutinio, las investigaciones también identificaron varias fallas en la experticia de inteligencia que perjudican la confianza en el juicio de la ICA sobre los objetivos estratégicos del Presidente ruso Vladimir Putin para perturbar las elecciones en Estados Unidos. Esos juicios no satisfacen las tradicionales normas establecidas en el documento guía principal para el análisis de la comunidad de inteligencia”.

知らないとオヤジ認定される36の若者言葉【随時更新】 , メンズファッションメディア