El diario Boston Herald: el único delito lo cometió el FBI de Obama que espió a un candidato presidencial; exigen juicio a los responsables

1 de febrero de 2020

1º de febrero de 2020 — El consejo editorial del diario Boston Herald cortó por lo sano y publicó una editorial el domingo 26 de enero donde establece:

“No se dejen engañar por las noticas. El asunto más importante en nuestra política no tiene nada que ver con la fanfarronería mundana en el edificio del Capitolio o los predecibles improperios en las campañas electorales. Más bien, es lo que se ha desarrollado en la investigación en marcha sobre la indagatoria a Trump y Rusia, en la que el entonces candidato presidencial fue el objeto de escrutinio de los servicios de inteligencia”.

Primero salió el “comprometedor” Informe Horowitz, del inspector general del Departamento de Justicia; luego el tribunal FISA (tribunal que gestiona la Ley de Vigilancia a la Inteligencia Extranjera) reconoció que dos de las cuatro autorizaciones al FBI para vigilar al entonces funcionario de la campaña de Trump, Carter Page, “eran inválidas. En otras palabras, fueron cocinadas. Fraudulentas. Falsas”, señala el Herald. “No solo espiaron a [Carter] Page y le interceptaron su teléfono como resultado de las solicitudes fraudulentas, sino que entramparon a todo el que hablara con él”.

La editorial cita al Fiscal General William Barr:

“El mayor peligro para nuestro sistema libre es que el gobierno en turno utilice al aparato del Estado, principalmente a las agencias policiales y a las agencias de inteligencia, para espiar a sus adversarios políticos y para utilizarlas de modo tal que pudieran afectar el resultado de las elecciones”.

El consejo editorial del diario saca como conclusión:

“Otra manera de decirlo: El gobierno de Obama utilizó técnicas de contrainteligencia contra una campaña presidencial.

“Fue una ‘intromisión’, para emplear un término popular, a todo un nuevo nivel.

“Las audiencias del juicio político, basadas en una llamada telefónica sospechosa, palidecen en comparación a lo que le sucedió a la campaña de Trump y a los asociados de Trump a manos del gobierno de Estados Unidos.

“Tenemos que prestar atención y se debe llevar ante la justicia a los responsables. Hasta el último de todos ellos”.

Vale la pena recordar que fue el diario Boston Herald que cuando se anuló el juicio en el caso a LaRouche en 1988, el diario entrevistó al jurado, incluyendo al presidente del mismo, que declaró que el jurado hubiera absuelto a LaRouche y demás acusados, debido al ostensible comportamiento ilícito del gobierno en el caso.