¿Esta el Guardian tirando la toalla sobre la inquisición de Mueller?

1 de marzo de 2018

1 de marzo de 2018 — .En lo que es una señal cierta de que la operación creada por los británicos que está ejecutando Robert Mueller está perdiendo impulso, el diario Guardian de Londres publicó la semana pasada su primer artículo en donde pone en tela de juicio los méritos del caso. Si bien el periódico no se acerca a proponer un enjuiciamiento a Christopher Steele y a su “expediente” lleno de chismes, si publica un artículo de “opinión” de un observador demócrata estadounidense, Cas Mudde, quien le advierte a los demócratas que si creen que sus sueños pragmáticos de montarse en este tema los va a llevar al poder en las elecciones de otoño, están equivocados.

Con el título “Demócratas cuidado: la investigación Trump-Rusia no es el camino al poder”, el artículo de Mudde (Profesor asociado en la Facultad de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Georgia) que apareció el 21 de febrero, señala de entrada que la investigación de Mueller ya se ha prolongado demasiado y ha producido demasiado poco como para esperar que aparezca ahora algo significativo.

“Aunque los demócratas creen que el tiempo está de su lado” escribe Mudde, “esto es muy poco probable. Entre más se prolongue la investigación, mayor va a ser la carga para poder justificar el tiempo y el dinero gastado”. No hace más que darle crédito, dice, a las acusaciones de Trump, de que es una “cacería de brujas” y le da armas a los republicanos sobre el “malgasto de recursos” como tema de campaña. “Mueller va a tener que presentar pronto evidencias contundentes y yo no hablo de fraude o baños dorados. Seriamente dudo que lo haga”.

En un intento por lograr algo de claridad en la bruma política de Washington, Mudde da cifras de las encuestas y establece que “el cuento de la colusión Trump-Rusia bien pudiera ser el tema de conversación en Washington, pero no es así en el resto del país. Solo cuatro de cada 10 estadounidenses creen que la investigación sobre Rusia es extremadamente importante o muy importante para ellos, en tanto que temas como migración, impuestos y servicios médicos son todos considerados mucho más importantes... Estos son los temas que los van a llevar a las casillas de votación, no la investigación sobre Rusia”.

Mudde concluye citando al senador “nominalmente demócrata” Bernie Sanders, quien señaló que (según Mudde) “los estadounidenses no se desvelan de la preocupación por la interferencia de Rusia en nuestras elecciones” y le hizo un llamado a los demócratas para que “se enfoquen en las cuestiones primordiales de pan y mantequilla que significan tanto para los estadounidenses comunes”.

“Con las elecciones intermedias a menos de nueve meses” dice Mudde, “espero que el Partido Demócrata por lo menos [sic] lo escuche”.

Estas pudieran no ser las palabras más duras pero el hecho de que este periódico británico y hasta ahora promotor de Mueller, haya escogido imprimirlo, habla por sí solo.