¿Seguirán los ataques estadounidenses contra Siria?

11 de abril de 2017

10 de abril de 2017 — El Presidente Donald Trump le envió una carta al Congreso este sábado 8, en donde informa sobre los motivos del ataque con misiles contra territorio sirio el pasado 6 de abril, dentro del lapso de 48 horas que exige la Resolución de Facultades de Guerra. Aparte de repetir muchas de las mismas fórmulas del esquema “R2P” (el supuesto de “responsabilidad de proteger” que acompaña al pretexto para imponer “cambio de régimen”) de su discurso del jueves en la noche sobre el supuesto interés de la “seguridad nacional de Estados Unidos” para impedir “una catástrofe humanitaria”, la carta de Trump amenaza explícitamente con más acciones del mismo tipo: “Estados Unidos tomará acciones adicionales según sea necesario y apropiado, para adelantar sus intereses nacionales importantes”.

Aunque la mayor parte de los comentarios oficiales luego del ataque indicaban que ese ataque fue “solo una vez”, la embajadora de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, ya ha indicado que podría haber más de esas acciones, en el discurso que dio en el Consejo de Seguridad de la ONU el 7 de abril: “Estamos preparados para hacer más, pero esperamos que no sea necesario”. Luego en el programa dominical del noticiero de la cadena de TV CBS, Face the Nation, Haley fue más explícita: “El cambio de régimen es algo que pensamos que va a suceder porque todas las partes van a ver que Assad no es el líder que tiene que haber en Siria”.

Muchos profesionales de inteligencia de Estados Unidos también han mostrado su preocupación de que es inminente una mayor actividad militar de Estados Unidos, quizás la imposición de zonas libre de vuelos, zonas de seguridad, e incluso el despliegue de efectivos de tropa en el terreno en la provincia de Idlib en Siria.

Del lado ruso se han hecho advertencias similares. La agencia de prensa TASS entrevistó al director de la revista Defensa Nacional, con sede en Moscu, Igor Korotchenko, el 8 de abril, quien dijo: “Estados Unidos ha abierto la caja de Pandora y ha demostrado una vez más que piensa en las categorías de un policía global. Este tipo de lógica puede llevar a Trump a tomar medidas mal concebidas”. TASS comentó que Korotchenko “externo el presentimiento de que habrían más ataques”, y agrega los comentarios de otro experto ruso en seguridad, Viktor Murakhovsky, director de la revista Arsenal de la patria. “Él tampoco descarta una posibilidad de más ataques con misiles. La siguiente ola de misiles probablemente apunte a las instalaciones donde, según suponen los estadounidenses, los sirios guardan las armas químicas”, informó TASS.

Murakhovsky explicó que ningún ruso estaba presente en la base siria que fue atacada con los misiles estadounidenses el 6 de abril, porque Estados Unidos le dio aviso con dos horas de anticipación. “Ahora que hemos suspendido la realización del memorando ruso-estadounidense para prevenir incidentes peligrosos en el espacio aéreo sirio, no recibiremos ninguna notificación de los americanos, y esa es un señal fuerte para ellos para que se comporten razonablemente”, dijo.

Nike