Lo principal

                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Sean creativos, sean humanos. Es el único camino para la sobrevivencia

11 de may de 2016
El Presidente de Rusia Vladimir Putin ve los planos par el Cosmódromo de Vostochny (centro espacial). (Crédito: Roscosmos, 2013)

11 de mayo de 2016 — El periódico alemán Sueddeutsche Zeitung (SDZ) publicó un artículo inusualmente franco el 10 de mayo, donde reconoce que el Presidente ruso Vladimir Putin ha superado repetidamente a la OTAN al tomar iniciativas de flanqueo rápidas, creativas y estratégicas que han tomado por sorpresa a los tarados colectivos de la OTAN en cada una de las ocasiones. El artículo del SDZ repasa las acciones de Putin en los frentes de batalla en Ucrania y en Siria y critica duramente lo absurdo del despliegue “provocador” planeado por la OTAN de 4,000 soldados a los Estados del Báltico y a Polonia, que está programado para ser ratificado en la próxima cumbre de los jefes de Estado de la OTAN en Varsovia en julio. Putin ya ha anunciado que él ordenó la creación de tres nuevas divisiones de combate para los flancos sur y occidental para contrarrestar las acciones de la OTAN, y el jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia entregó el lunes una descripción detallada de cómo está contrarrestando Rusia el despliegue y modernización constante de los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa.

Contrasta la falta de raciocinio “pragmático” de Washington y de la OTAN con la cabeza metida en la arena, con las operaciones de flanqueo estratégicas de Putin, que se pusieron de manifiesto de manera más reciente en el concierto en Palmira, para celebrar a los héroes de la guerra en contra del bárbaro Estado Islámico.

Lyndon LaRouche, en diálogo con sus colegas el 10 de mayo, recordó sus propios esfuerzos paralelos a los de Putin por allá por 1999, cuando LaRouche produjo el video histórico “Tormenta sobre Asia” (Storm Over Asia), donde detallaba los juegos de guerra de los británicos que tenían como objetivo a toda la región euroasiática, en particular a Rusia y China, al mismo tiempo que Putin, nuevo en el cargo, ordenaba una guerra total en contra de los rebeldes chechenios, quienes después mutaron en Al-Qaeda y el Estado Islámico.

LaRouche destacó que los próximos meses de primavera y verano van a estar plagados de peligros de guerra, producto del comportamiento delirante del Presidente Obama y otros dirigentes occidentales, quienes no quieren reconocer que sus provocaciones bélicas infantiles en contra de Rusia bien pudieran derivar en una confrontación estratégica con Moscú, en la cual, de quedar algo para que sobreviva la humanidad y recoger los pedazos, ganaría Putin.

La cuestión más amplia que planteó LaRouche es que la victoria en una guerra no la obtienen quienes tienen un diseño para derrotar al enemigo. La victoria la obtienen los líderes con las cualidades únicas de pensamiento creativo, que definen la victoria como una en donde se derrota a los enemigos de la humanidad que amenazan la continuidad de la existencia de la humanidad a niveles superiores de existencia científica y cultural. La creatividad, enfatizó LaRouche, se localiza en el desarrollo de las facultades de la mente humana. No es un proceso individualista, sino que se expresa en ese sistema educativo que prepara al individuo creativo para que busque llevar a cabo los descubrimientos que avancen la causa general de la humanidad, al realizar descubrimientos que nunca antes se habían hecho, los cuales pueden transformar la organización de la sociedad para el bien.

El problema que LaRouche identificó es la degeneración de la cultura y del sistema educativo trasatlántico, de forma tal que somos incapaces de producir candidatos para los más altos cargos, que tengan siquiera las más mínimas cualificaciones para desempeñar el cargo. El sistema, como lo ponen en evidencia los avances que realiza en particular Hillary Clinton, está estructurado para producir incompetencia. El Partido Republicano es otra prueba más de esto.

LaRouche planteó la pregunta central: ¿Cómo se define la victoria? ¿Vapuleando al contrario o desarrollando la mente humana para que se esfuerce en hacer los descubrimientos que beneficien a toda la humanidad?

Miren Siria. Putin hizo una intervención estratégica oportuna el 30 de septiembre del 2015. Cambió todo. Pero eso no fue suficiente. Después, con ayuda rusa, las Fuerzas Armadas Sirias recuperaron la confianza en sí mismos y su competencia. Entonces Putin sacó a las fuerzas rusas del lugar. No se separó del todo ni planteó retirada. Le dio a los sirios un mensaje claro: ustedes son ahora capaces de encabezar y ganar esta guerra. Putin sabía que los verdaderos patriotas sirios querían ganar la guerra pero carecían de herramientas y de la confianza para hacerlo. Una vez que obtuvieron esas herramientas necesarias para la victoria, dejó que volvieran a tomar control de la guerra y lograran su propio éxito.

¿En dónde se localiza la gracia y gloria de ser humano?, preguntó LaRouche. Se define como vivir de una manera tal en que tu misión es elevar a la humanidad en su conjunto a un nivel superior. El objetivo es construir una sociedad, un sistema educativo, en donde este concepto de descubrimiento creativo humano sea lo primario, sea lo que define ser realmente humano.

Hoy, Estados Unidos, de acuerdo a esos estándares, ha degenerado hasta quedar casi irreconocible. En este momento tan tardío, con una posible guerra mundial a solo semanas o meses de distancia, debido a la locura de Obama el egoísta y sus controladores de la monarquía británica, los estadounidenses tienen que hacerle frente a la fría y cruda verdad: ha llegado el momento de dejar de ser “pragmáticos”, de dejar de ser el “estadounidense promedio” y empezar a pensar sobre lo que tú puedes hacer para garantizar un futuro viable.

Si no se logra dicho cambio, entonces es probable que el futuro inmediato sea uno de caos global y una posible guerra mundial, una guerra que estamos seguros que vamos a perder.